Discussion:
Canadan homotutka ja USAn hirveat rikokset JiiPee huom
Add Reply
TJT2
2024-08-19 05:11:26 UTC
Reply
Permalink
JiiPee, koska katsoin linkittämäsi sairaalavideon, sinun vuoro katsoa
Vapavideo
"Hömppäuutiset: 12 HULLUA salaliittoteoriaa, jotka olivat totta!"


Tai lukea tästä muutama sample
x x x clip x x x
Kuollut vauva -projekti

Hulluille salaliittoteorioille on hauska nauraa - kunnes ne osoittautuvat
todeksi. Ajattelepa vaikka "Project Sunshineen" liittyvää salaliittoa.
Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen Yhdysvaltain hallitus aloitti suuren
tutkimuksen mitatakseen ydinlaskeuman vaikutusta ihmiskehoon.

Salaliitto: Hallitus varasti ruumiita tehdäkseen radioaktiivisia kokeita.

Totuus: Hallitus varasti ruumiiden osia. Tutkimukseen tarvittiin nuorta
kudosta, joten hallitus rekrytoi maailmanlaajuisen agenttiverkoston etsimään
vastikään menehtyneitä vauvoja ja lapsia, ja keräämään näytteitä ja jopa
raajoja - jotka kerättiin ilman ilmoitusta tai 1,500 surevan perheen lupaa.

Huono viina

Salaliitto: Kieltolain aikana hallitus myrkytti alkoholia estääkseen ihmisiä
juomasta.

Totuus: Hulluissa salaliittoteorioissa vihjataan lähes aina, että hallitus
on kaiken takana - eikä tässäkään osuttu vikaan. Teollisen alkoholin
valmistajat olivat jo vuosien ajan ennen kieltolakia sekoittaneet
tuotteisiinsa vaarallisia kemikaaleja. Vuosien 1926 ja 1933 välillä
liittohallitus kuitenkin painosti valmistajia käyttämään vahvempia myrkkyjä
estääkseen trokareita tekemästä alkoholista pirtua. Se ei estänyt trokareita
tai heidän asiakkaitaan, ja kieltolain päättyessä yli 10,000 amerikkalaista
oli kuollut pilallisen viinan takia.

Presidentin vaimo, joka johti maata

Salaliitto: Halvaus esti presidentti Woodrow Wilsonia johtamasta, ja hänen
vaimonsa astui vaivihkaa hänen tilalleen.

Totuus: Wilson sai tosiaan vakavan halvauksen presidenttikautensa lopulla.
Hallitus kuitenkin tunsi, että asiasta oli parasta olla hiljaa maan edun
nimissä. Kansa sai kuulla halvauksesta vasta kuukausien kuluttua, ja tuona
aikana presidentin vaimo Edith Wilson teki kaikkein korkeimman tason
päätökset. Huolimatta siitä, että rouva Wilson väitti toimineensa vain "käskynhaltijana",
Wilsonin presidenttikautta analysoineet historioitsijat ovat todenneet, että
käytännössä rouva Wilson toimi presidenttinä reilusti yli vuoden ajan.

Hallituksen ajatusten hallinta

Salaliitto: CIA testasi LSD:tä ja muita hallusinogeenisia huumeita
amerikkalaisilla huippusalaisen, käytöksen muuntelua koskevan kokeen takia.

Totuus: Ohjelma tunnettiin nimellä MK-ULTRA, ja se oli todellinen. CIA
aloitti ohjelman käyttämällä vapaaehtoisia - kirjailija Ken Kesey oli yksi
sen tunnetuimmista osallistujista. Ohjelman johtajat alkoivat kuitenkin pian
antaa ihmisille annoksia heidän tietämättään. MK-ULTRA:n seurauksena monet
uhrit saivat pysyviä henkisiä vammoja.

Dalai Laman huippupalkka

Salaliitto: Dalai Lama on CIA:n agentti.

Totuus: Ehkä Dalai Laman valokuvissa nähdyn hymyyn takana onkin
kuusinumeroinen palkka, jota hän sai Yhdysvaltain hallitukselta
1960-luvulla. Julkiseksi tehtyjen tiedusteluasiakirjojen mukaan hän ansaitsi
180,000 dollaria, kun CIA rahoitti Tiibetin vastarintaa 1,7 miljoonalla
dollarilla vuodessa. Tarkoitus oli häiritä ja haitata Kiinan
infrastruktuuria.

Hallitus vakoilee sinua

Salaliitto: Teknologian edistysaskeleiden ansiosta hallitus käyttää valtavia
resurssejaan kansalaisten jäljittämiseen.

Totuus: Vuonna 2016 hallituksen virastot lähettivät 49,868 käyttäjätietoihin
liittyvää pyyntöä Facebookille, 27,850 Googlelle ja 9,076 Applelle, kertoo
Electronic Frontier Foundation (EFF), suuri hyväntekeväisyysjärjestö, joka
puolustaa kansalaisoikeuksia digitaalisessa maailmassa ja neuvoo kansalaisia
internetiin liittyvissä yksityisyysasioissa.

Kanada yritti luoda homotutkan

Salaliitto: Kanadan hallitus oli niin vainoharhainen homoseksuaalisuuden
suhteen, että se kehitti "homotutka"-laitteen.

Totuus: Näin tosiaan tapahtui. 1960-luvulla hallitus palkkasi
yliopistoprofessorin kehittämään keinon havaita homoseksuaalisuus
hallituksen työntekijöissä. Hän kehitti laitteen, joka mittasi pupillin
laajenemista reaktiona samaa sukupuolta esittäviin eroottisiin kuviin.
Kanadan hallitus rajasi sen avulla yli 400 miestä hallituksen palveluksesta,
armeijasta sekä ratsuväestä.
x x x clop x x x
https://www.valitutpalat.fi/ihmiset-artikkelit/12-hullua-salaliittoteoriaa-jotka-osoittautuivatkin-todeksi/
--
--TJT--
Heikki Heinonen
2024-08-20 09:45:21 UTC
Reply
Permalink
Post by TJT2
JiiPee, koska katsoin linkittämäsi sairaalavideon, sinun vuoro katsoa
Vapavideo
"Hömppäuutiset: 12 HULLUA salaliittoteoriaa, jotka olivat totta!"
http://youtu.be/XM-AhCaDxJQ
Tai lukea tästä muutama sample
x x x clip x x x
Kuollut vauva -projekti
Hulluille salaliittoteorioille on hauska nauraa - kunnes ne osoittautuvat
todeksi. Ajattelepa vaikka "Project Sunshineen" liittyvää salaliittoa.
Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen Yhdysvaltain hallitus aloitti suuren
tutkimuksen mitatakseen ydinlaskeuman vaikutusta ihmiskehoon.
Salaliitto: Hallitus varasti ruumiita tehdäkseen radioaktiivisia kokeita.
Totuus: Hallitus varasti ruumiiden osia. Tutkimukseen tarvittiin nuorta
kudosta, joten hallitus rekrytoi maailmanlaajuisen agenttiverkoston etsimään
vastikään menehtyneitä vauvoja ja lapsia, ja keräämään näytteitä ja jopa
raajoja - jotka kerättiin ilman ilmoitusta tai 1,500 surevan perheen lupaa.
Huono viina
Salaliitto: Kieltolain aikana hallitus myrkytti alkoholia estääkseen ihmisiä
juomasta.
Totuus: Hulluissa salaliittoteorioissa vihjataan lähes aina, että hallitus
on kaiken takana - eikä tässäkään osuttu vikaan. Teollisen alkoholin
valmistajat olivat jo vuosien ajan ennen kieltolakia sekoittaneet
tuotteisiinsa vaarallisia kemikaaleja. Vuosien 1926 ja 1933 välillä
liittohallitus kuitenkin painosti valmistajia käyttämään vahvempia myrkkyjä
estääkseen trokareita tekemästä alkoholista pirtua. Se ei estänyt trokareita
tai heidän asiakkaitaan, ja kieltolain päättyessä yli 10,000 amerikkalaista
oli kuollut pilallisen viinan takia.
Presidentin vaimo, joka johti maata
Salaliitto: Halvaus esti presidentti Woodrow Wilsonia johtamasta, ja hänen
vaimonsa astui vaivihkaa hänen tilalleen.
Totuus: Wilson sai tosiaan vakavan halvauksen presidenttikautensa lopulla.
Hallitus kuitenkin tunsi, että asiasta oli parasta olla hiljaa maan edun
nimissä. Kansa sai kuulla halvauksesta vasta kuukausien kuluttua, ja tuona
aikana presidentin vaimo Edith Wilson teki kaikkein korkeimman tason
päätökset. Huolimatta siitä, että rouva Wilson väitti toimineensa vain "käskynhaltijana",
Wilsonin presidenttikautta analysoineet historioitsijat ovat todenneet, että
käytännössä rouva Wilson toimi presidenttinä reilusti yli vuoden ajan.
Hallituksen ajatusten hallinta
Salaliitto: CIA testasi LSD:tä ja muita hallusinogeenisia huumeita
amerikkalaisilla huippusalaisen, käytöksen muuntelua koskevan kokeen takia.
Totuus: Ohjelma tunnettiin nimellä MK-ULTRA, ja se oli todellinen. CIA
aloitti ohjelman käyttämällä vapaaehtoisia - kirjailija Ken Kesey oli yksi
sen tunnetuimmista osallistujista. Ohjelman johtajat alkoivat kuitenkin pian
antaa ihmisille annoksia heidän tietämättään. MK-ULTRA:n seurauksena monet
uhrit saivat pysyviä henkisiä vammoja.
Dalai Laman huippupalkka
Salaliitto: Dalai Lama on CIA:n agentti.
Totuus: Ehkä Dalai Laman valokuvissa nähdyn hymyyn takana onkin
kuusinumeroinen palkka, jota hän sai Yhdysvaltain hallitukselta
1960-luvulla. Julkiseksi tehtyjen tiedusteluasiakirjojen mukaan hän ansaitsi
180,000 dollaria, kun CIA rahoitti Tiibetin vastarintaa 1,7 miljoonalla
dollarilla vuodessa. Tarkoitus oli häiritä ja haitata Kiinan
infrastruktuuria.
Hallitus vakoilee sinua
Salaliitto: Teknologian edistysaskeleiden ansiosta hallitus käyttää valtavia
resurssejaan kansalaisten jäljittämiseen.
Totuus: Vuonna 2016 hallituksen virastot lähettivät 49,868 käyttäjätietoihin
liittyvää pyyntöä Facebookille, 27,850 Googlelle ja 9,076 Applelle, kertoo
Electronic Frontier Foundation (EFF), suuri hyväntekeväisyysjärjestö, joka
puolustaa kansalaisoikeuksia digitaalisessa maailmassa ja neuvoo kansalaisia
internetiin liittyvissä yksityisyysasioissa.
Kanada yritti luoda homotutkan
Salaliitto: Kanadan hallitus oli niin vainoharhainen homoseksuaalisuuden
suhteen, että se kehitti "homotutka"-laitteen.
Totuus: Näin tosiaan tapahtui. 1960-luvulla hallitus palkkasi
yliopistoprofessorin kehittämään keinon havaita homoseksuaalisuus
hallituksen työntekijöissä. Hän kehitti laitteen, joka mittasi pupillin
laajenemista reaktiona samaa sukupuolta esittäviin eroottisiin kuviin.
Kanadan hallitus rajasi sen avulla yli 400 miestä hallituksen palveluksesta,
armeijasta sekä ratsuväestä.
x x x clop x x x
https://www.valitutpalat.fi/ihmiset-artikkelit/12-hullua-salaliittoteoriaa-jotka-osoittautuivatkin-todeksi/
Nykyään niillä on käytössä heterotutka.
Raimo Suonio
2024-08-31 16:24:14 UTC
Reply
Permalink
On Mon, 19 Aug 2024 08:11:26 +0300, "TJT2"
Post by TJT2
Kanada yritti luoda homotutkan
Salaliitto: Kanadan hallitus oli niin vainoharhainen
homoseksuaalisuuden
suhteen, että se kehitti "homotutka"-laitteen.
Totuus: Näin tosiaan tapahtui. 1960-luvulla hallitus palkkasi
yliopistoprofessorin kehittämään keinon havaita homoseksuaalisuus
hallituksen työntekijöissä. Hän kehitti laitteen, joka mittasi
pupillin laajenemista reaktiona samaa sukupuolta esittäviin
eroottisiin kuviin.
Kanadan hallitus rajasi sen avulla yli 400 miestä hallituksen
palveluksesta, armeijasta sekä ratsuväestä. x x x clop x x x
https://www.valitutpalat.fi/ihmiset-artikkelit/12-hullua-salaliitto
teoriaa-jotka-osoittautuivatkin-todeksi/
Nykyään niillä on käytössä heterotutka.
Huomaattehan, että tuo Tarvosen meille välittämä tieto kumoaa kaikki
hänen ja Juha-Pekan homoseksuaalisuudesta esittämät väitteet.
Kanadalaisten "homotutka" ei toimisi, jos homoseksualismi olisi
tahdonalainen ominaisuus, jonka voisi vaikkapa päiväkodissa opettaa
lapsille, josta voisi myös oppia pois - eheytyä - ja jonka voisi
mielivaltaisesti tahdollaan kääntää päälle ja pois, kuten Juha-Pekka
väittää. Pupillit (ja muutamat muutkin elimet) reagoivat
kanadalaisten toimintamallissa tahdosta riippumattomasti paljastaen
sellaisenkin homoseksuaalisen piirteen, josta koehenkilö ei itse ole
ollut tietoinen. Toisin sanoen homoseksuaalisuuden, joka on
synnynnäinen.

Koska homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus, se ei voi olla
rikos eikä synti. Tietenkin homoseksuaalisten toimenpiteiden
kohdistaminen kehen tahansa vastoin tämän halua voi hyvinkin olla
rikos, mutta sitä on myös heteroseksuaalisten toimien kohdistaminen
uhriin. "Homo" tai "hetero" ei ole siinä avainsana.

Synnynnäisenä homoseksuaalisuus on myös yhtä vähän sairaus kuin
synnynnäinen sokeuskin. Se on vain yksilöllinen ominaisuus.
Kaikilla ihmisillä on yksilöllisiä ominaisuuksia. Ja se on heidän
oikeutensa. Lisäksi tuo on konkreettinen esimerkki evoluution
toimimisesta, vaikkeivät Tarvonen ja Juha-Pekka suostukaan sitä
ymmärtämään.

Jotkut muuten ehkä muistavat, että vuosia sitten ehdotin Juha-Pekalle
juuri tuollaista kanadalaisten koetta. Pupillin mittaamisen sijaan
ehdotin anturien kiinnittämiseen penikseen. Juha-Pekka ei tainnut
lähteä siihenkään avaamaani aiheeseen. Niin kuin hän taas on
jättänyt tarttumatta muutamiin tuoreisiin kommentteihini.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
"Elämä on parasta huumetta, uskonto pahinta"
JiiPee
2024-08-31 19:43:48 UTC
Reply
Permalink
Post by Raimo Suonio
Huomaattehan, että tuo Tarvosen meille välittämä tieto kumoaa kaikki
hänen ja Juha-Pekan homoseksuaalisuudesta esittämät väitteet.
Miten se voi "kumota" minun väitteen? Enhän minä ole välttämättä samaa
mieltä tuon kanssa.
Post by Raimo Suonio
Kanadalaisten "homotutka" ei toimisi, jos homoseksualismi olisi
tahdonalainen ominaisuus, jonka voisi vaikkapa päiväkodissa opettaa
lapsille, josta voisi myös oppia pois - eheytyä - ja jonka voisi
mielivaltaisesti tahdollaan kääntää päälle ja pois, kuten Juha-Pekka
väittää.
En tiedä, mutta voi olla että tietyillä ihmisillä on enemmän taipumusta
tiettyihin synteihin kuin toisilla. Tuo selittäisi että jotkut haluaa
olla homoja ja jotkut ei. Mutta samoinhan on muitakin syntejä: esim.
jotkut on enemmän taipuvaisia VARASTELEMAAN kuin toiset. Mutta ei tuo
tarkoita että saa heittää tekosyyn: "hei, olen synnynnäisesti
taipumainen varastamaan... ymmärtäkää minua".

Muistan lapsuudestani, kun en ollut vielä kristitty, että olin lapsi
joka ei tykännyt kovin paljon varastelemisesta tms. Mutta huomasin että
toiset lapset tykkäsivät tehdä kolttosia. Saatoin joskus hairahtaa
hieman mukaan, mutta siis en tehnyt sitä jatkuvasti tms.

Eli jotkut lapset siis olivat ns. "taipuvaisia" tekemään tiettyjä
syntejä enemmän kuin minä.

(toki itse tein muita syntejä...)

Mutta tosiaan, mikään näistä ei ole veruke synnin tekemiselle. Toinen on
taipuvainen juopotteluun, toinen valehtemeiseen jne. mutta ei ole hyvä
tekosyy.
Post by Raimo Suonio
Koska homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus,
varasteleminen, valehteleminen jne. ovat myös ns. "synnynäisiä
ominaisuuksia". Oletko esim. tavannnut yhtään lasta joka ei ole
ollenkaan varastanut tai valehdellut tms.?
Mutta onko tämä hyvä tekosyy että saa jatkaa valehtelua?
Post by Raimo Suonio
Synnynnäisenä homoseksuaalisuus on myös yhtä vähän sairaus kuin
synnynnäinen sokeuskin.
sanoisin että se on yhtä hyvin synti kuin "synnynnäinen" valehteleminen...

Se on vain yksilöllinen ominaisuus.
Post by Raimo Suonio
Kaikilla ihmisillä on yksilöllisiä ominaisuuksia.
kuten halua valehdellla enemmän kuin muut...

Ja se on heidän
Post by Raimo Suonio
oikeutensa.
hmmm, no valehtelussa en ainakaan noin sanoisi. Ei ole heidän
"oikeutensa" valehdella, mikä siis myöskin voidaan sanoa olla
"synnnynnäinen". Molemmat ovat siis käyttäytymiseen liittyvää... ei
ihonväriin liittyvää.

Lisäksi tuo on konkreettinen esimerkki evoluution
Post by Raimo Suonio
toimimisesta, vaikkeivät Tarvonen ja Juha-Pekka suostukaan sitä
ymmärtämään.
en usko elämän kehittymisen evon kautta. Ainoa tapa miten tuo voisi olla
tullut, olisi että Luoja olisi itse tarkoituksella ohjannut kehitystä.
Mutta en löydä Raamatusta mitään viitettä tähän.
Post by Raimo Suonio
Jotkut muuten ehkä muistavat, että vuosia sitten ehdotin Juha-Pekalle
juuri tuollaista kanadalaisten koetta. Pupillin mittaamisen sijaan
ehdotin anturien kiinnittämiseen penikseen. Juha-Pekka ei tainnut
lähteä siihenkään avaamaani aiheeseen. Niin kuin hän taas on
jättänyt tarttumatta muutamiin tuoreisiin kommentteihini.
tilastotieteessä selitys voi olla eri kuin tutkija esittää. Aiheuttaako
se jäätelö kuumuutta ilmastossa, koska kesällä syödään enemmän jäätelöä?
:) ... vanha tilastotieteen harhajuttu. Ja minusta vähän tuntuu nuo on
jotain vastaavia... löydetään joku riippuvaisuus, mutta miten todistat
että se selittää sen mitä ajattelet? tämä on vaikea tehtävä...
Esa
2024-09-01 05:28:09 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiPee
En tiedä, mutta voi olla että tietyillä ihmisillä on enemmän taipumusta
tiettyihin synteihin kuin toisilla. Tuo selittäisi että jotkut haluaa
olla homoja ja jotkut ei. Mutta samoinhan on muitakin syntejä: esim.
jotkut on enemmän taipuvaisia VARASTELEMAAN kuin toiset. Mutta ei tuo
tarkoita että saa heittää tekosyyn: "hei, olen synnynnäisesti
taipumainen varastamaan... ymmärtäkää minua".
Pitäisikö tuon vaikuttaa rangaistukseen jotenkin?

Entä jos on synnynnäinen halu varastaa, mutta ei varasta? Jos sellainen,
pelkkä halu olisi teknisesti mahdollista paljastaa, pitäisikö siitä
rangaista?
JiiPee
2024-09-01 07:21:25 UTC
Reply
Permalink
Post by Esa
Post by JiiPee
En tiedä, mutta voi olla että tietyillä ihmisillä on enemmän
taipumusta tiettyihin synteihin kuin toisilla. Tuo selittäisi että
jotkut haluaa olla homoja ja jotkut ei. Mutta samoinhan on muitakin
syntejä: esim. jotkut on enemmän taipuvaisia VARASTELEMAAN kuin
toiset. Mutta ei tuo tarkoita että saa heittää tekosyyn: "hei, olen
synnynnäisesti taipumainen varastamaan... ymmärtäkää minua".
Pitäisikö tuon vaikuttaa rangaistukseen jotenkin?
ei ainakaan silloin kuin ihminen on terveessä järjessään, eli
tarkoituksella tekee
Post by Esa
Entä jos on synnynnäinen halu varastaa, mutta ei varasta?
ensinnäkin, eiköhän tuo halu varastaa ole jossain määrin kaikissa
ihmisissä. Vai onko syntynyt ihminen joka ei koskaan ole varastanut
mitään, ei edes lapsena? Epäilisin. Mutta toiset varastaa enemmän kuin
toiset.

Niin, sitä juuri.... eli voi tehdä RATKAISUN joka johtaa siihen että
lopettaa varastelun.

Jos sellainen,
Post by Esa
pelkkä halu olisi teknisesti mahdollista paljastaa, pitäisikö siitä
rangaista?
Raamatun mukaan kaikki on syntynyt ns. synnissä, eli ovat taipuvaisia
syntiin, eli en usko että vain jotkut tekee sitä.
Ari Saastamoinen
2024-09-01 12:57:22 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiPee
ensinnäkin, eiköhän tuo halu varastaa ole jossain määrin kaikissa
ihmisissä. Vai onko syntynyt ihminen joka ei koskaan ole varastanut
mitään, ei edes lapsena? Epäilisin. Mutta toiset varastaa enemmän kuin
toiset.
Minä en ainakaan muista koskaan varastaneeni mitään, ellei sitten sitä
lasketa, että joskus söin kaapista jotain suklaata, johon en ollut
saanut lupaa.

Enkä edes kynää ole työpaikaltakaan koskaan pöllinyt. Ja mua ärsyttää
(Tai no tuo on turhan voimakas sana, mutta en tähän hätään keksinyt
parempaakaan), joiden mielestä tuo on ihan ok / normaalia.
--
Arzka oh3mqu+***@hyper.fi - En halua follareita mailina
* Edellinen sigu oli aika paska jostain viime vuosituhannelta *
JiiPee
2024-09-01 13:45:54 UTC
Reply
Permalink
Post by Ari Saastamoinen
Post by JiiPee
ensinnäkin, eiköhän tuo halu varastaa ole jossain määrin kaikissa
ihmisissä. Vai onko syntynyt ihminen joka ei koskaan ole varastanut
mitään, ei edes lapsena? Epäilisin. Mutta toiset varastaa enemmän kuin
toiset.
Minä en ainakaan muista koskaan varastaneeni mitään, ellei sitten sitä
lasketa, että joskus söin kaapista jotain suklaata, johon en ollut
saanut lupaa.
voi olla varastaminen tuokin. varastaminenhan määritellään, että ottaa
jotain toiselta mihin ei ole lupa.

Raamatun standarteilla epäilen että löytyisi ihminen joka ei olisi
varastanut. Ei tuosta varastelu synnistä toki mainita tilastoja, mutta
kyllä muistan esim. salaa käyttäneeni vanhempäni stereota vaikka ei
ollut lupaa. ja tuo varmasti voidaan tulkita varastamiseksi. Ja siis
olin myös ihminen jolla ei ollut tapana varastella ja elin aika "kiltisti".
Post by Ari Saastamoinen
Enkä edes kynää ole työpaikaltakaan koskaan pöllinyt. Ja mua ärsyttää
(Tai no tuo on turhan voimakas sana, mutta en tähän hätään keksinyt
parempaakaan), joiden mielestä tuo on ihan ok / normaalia.
no näin minäkin. Esim. en halua käyttää ruokakortteja laittomasti
työajan ulkopuolella, vaikka helposti voisi ja monet muut tekee. mutta
en silti sanoisi että olen synnitön...

ja muistettakoon, että synti menee syvemmälle... ajatuksiin. Eli jos
katsoo esim. naista himoiten häntä (seksuaalisesti) on jo sydämessään
tehnyt huorin. Ja jos vihaa sydämessään toista ihmistä, on jo
sydämessään murhannut.
Kuinkahan moni ei noita ole koskaan tehnyt?
Ari Saastamoinen
2024-09-01 16:20:59 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiPee
no näin minäkin. Esim. en halua käyttää ruokakortteja laittomasti
työajan ulkopuolella, vaikka helposti voisi ja monet muut tekee. mutta
en silti sanoisi että olen synnitön...
Hmm.. mikä on ruokakortti?
--
Arzka oh3mqu+***@hyper.fi - En halua follareita mailina
* Edellinen sigu oli aika paska jostain viime vuosituhannelta *
JiiPee
2024-09-01 16:25:28 UTC
Reply
Permalink
Post by Ari Saastamoinen
Post by JiiPee
no näin minäkin. Esim. en halua käyttää ruokakortteja laittomasti
työajan ulkopuolella, vaikka helposti voisi ja monet muut tekee. mutta
en silti sanoisi että olen synnitön...
Hmm.. mikä on ruokakortti?
ruokaetu
Matti Lehtiniemi
2024-09-02 03:07:38 UTC
Reply
Permalink
Post by Ari Saastamoinen
Post by JiiPee
no näin minäkin. Esim. en halua käyttää ruokakortteja laittomasti
työajan ulkopuolella, vaikka helposti voisi ja monet muut tekee. mutta
en silti sanoisi että olen synnitön...
Hmm.. mikä on ruokakortti?
Etko ole nähnyt ?
Ruoka oli kortilla sodan aikana, ja oliko pula-aikan sodan jälkeenkin.
Siitähän tulee sanontakin "olla kortilla".
Ari Saastamoinen
2024-09-02 08:39:24 UTC
Reply
Permalink
Post by Matti Lehtiniemi
Etko ole nähnyt ?
Itse asiassa en kyllä ole ihan varma, että olenko.
Post by Matti Lehtiniemi
Ruoka oli kortilla sodan aikana, ja oliko pula-aikan sodan jälkeenkin.
Siitähän tulee sanontakin "olla kortilla".
Tiedän tuon, mutta oletin JP:n puhuvan jostain tämän päivän jutusta.
--
Arzka oh3mqu+***@hyper.fi - En halua follareita mailina
* Edellinen sigu oli aika paska jostain viime vuosituhannelta *
JiiHoo
2024-09-02 10:59:34 UTC
Reply
Permalink
Post by Ari Saastamoinen
Tiedän tuon, mutta oletin JP:n puhuvan jostain tämän päivän jutusta.
Ehkäpä meinasi lounasseteliä. Tai nykyään taitavat olla lounaskortteja.
Ainakin aikoinaan pystyi hyvin ostamaan hampurilaisia illalla.
--
JiiHoo:
"Ja uskottavuuden saa vain sillä, että oikeasti sanoo tekevänsä mitä
väittää tekevänsä."
Ari Saastamoinen
2024-09-02 13:23:22 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiHoo
Ehkäpä meinasi lounasseteliä. Tai nykyään taitavat olla lounaskortteja.
Ainakin aikoinaan pystyi hyvin ostamaan hampurilaisia illalla.
No eihän lounarissa ole mitään rajoitetta, edes moraalista, etteikö sitä
voisi käyttää myös esim. vapaapäivänä. Siitä on ihan verottajan
ohjeistuksen mukaisesti saajansa vapaasti käytettävissä
(henkilökohtaisesti).
--
Arzka oh3mqu+***@hyper.fi - En halua follareita mailina
* Edellinen sigu oli aika paska jostain viime vuosituhannelta *
JiiPee
2024-09-02 14:40:57 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiHoo
Post by Ari Saastamoinen
Tiedän tuon, mutta oletin JP:n puhuvan jostain tämän päivän jutusta.
Ehkäpä meinasi lounasseteliä. Tai nykyään taitavat olla lounaskortteja.
Ainakin aikoinaan pystyi hyvin ostamaan hampurilaisia illalla.
mutta onko sallittua?
JiiPee
2024-08-31 20:16:53 UTC
Reply
Permalink
Post by Raimo Suonio
jos homoseksualismi olisi
tahdonalainen ominaisuus, jonka voisi vaikkapa päiväkodissa opettaa
lapsille, josta voisi myös oppia pois - eheytyä - ja jonka voisi
mielivaltaisesti tahdollaan kääntää päälle ja pois, kuten Juha-Pekka
väittää.
vanhempien kasvatuksella on suuri osa tuossa. lapset usein haluaa
seurata vanhempiaan, joten jos vanhemmat antavat homoseksuaalisuuden
vaihtoehtoa, lapsi voi tarttua siihen. Jos taas vanhemmat opettaa että
se on epäluonnollista ja antavat oikean esimerkin, lapsi todennäköisesti
seuraa tätä.

Samahan tuo on leikkimisten kanssa.... isä voi ohjata poikaansa
miesmäiseen elämäntapaan, ja aika varmasti lapsi seuraa isäänsä.

Mutta jos isä ohjaa poika-lasta naisten juttuihin , niin "saa mitä
tilaa" ja on transu-riski.

Eli lasten heitteelle jättö kasvatuksessa on suuri ongelma ja tekee
monista lapsista huonoa elämää eläviä. vanhemmat ei joko tiedä miten
kasvattaa lapsia, tai sitten vaan yksinkertaisesti laiska ohjaamaan tielle.
Esa
2024-09-01 05:29:28 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiPee
Post by Raimo Suonio
jos homoseksualismi olisi
tahdonalainen ominaisuus, jonka voisi vaikkapa päiväkodissa opettaa
lapsille, josta voisi myös oppia pois - eheytyä - ja jonka voisi
mielivaltaisesti tahdollaan kääntää päälle ja pois, kuten Juha-Pekka
väittää.
vanhempien kasvatuksella on suuri osa tuossa. lapset usein haluaa
seurata vanhempiaan, joten jos vanhemmat antavat homoseksuaalisuuden
vaihtoehtoa, lapsi voi tarttua siihen. Jos taas vanhemmat opettaa että
se on epäluonnollista ja antavat oikean esimerkin, lapsi todennäköisesti
seuraa tätä.
Samahan tuo on leikkimisten kanssa.... isä voi ohjata poikaansa
miesmäiseen elämäntapaan, ja aika varmasti lapsi seuraa isäänsä.
Mutta jos isä ohjaa poika-lasta naisten juttuihin , niin "saa mitä
tilaa" ja on transu-riski.
Eli lasten heitteelle jättö kasvatuksessa on suuri ongelma ja tekee
monista lapsista huonoa elämää eläviä. vanhemmat ei joko tiedä miten
kasvattaa lapsia, tai sitten vaan yksinkertaisesti laiska ohjaamaan tielle.
Jos vanhemmat on kuuroja, lapsi seuraa tätä esimerkkiä ja ryhtyy myös
kuuroksi?
JiiPee
2024-09-01 07:23:18 UTC
Reply
Permalink
Post by Esa
Jos vanhemmat on kuuroja, lapsi seuraa tätä esimerkkiä ja ryhtyy myös
kuuroksi?
ei?
Otto J. Makela
2024-09-05 13:03:32 UTC
Reply
Permalink
Post by JiiPee
vanhempien kasvatuksella on suuri osa tuossa. lapset usein haluaa
seurata vanhempiaan, joten jos vanhemmat antavat homoseksuaalisuuden
vaihtoehtoa, lapsi voi tarttua siihen. Jos taas vanhemmat opettaa että
se on epäluonnollista ja antavat oikean esimerkin, lapsi
todennäköisesti seuraa tätä.
Aikoinaan autismikirjolla olevien lasten vanhempia syytettiin
"jääkaappivanhemmuudesta", eli että he aiheuttivat tämän olemalla liian
emotionaalisesti etäisiä mutta mm. geneettisten tutkimusten pohjalta
nykyään tätä pidetään virheellisenä ja haitallisena hypoteesina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Refrigerator_mother_theory

Aikoinaan vasenkätisyyttä pidettiin syntisyyden osoituksena ja lapsia
pakotettiin toimimaan oikealla kädellä rangaistuksen uhalla "koska se
oli oikein". Kun tästä sitten luovuttiin joskus 20. vuosisadan alussa,
arvaatko mitä vasenkäteisyyden yleisyydelle tapahtui?

https://imgur.com/gallery/history-of-left-handedness-JopGaDv
https://jhanley.biostat.mcgill.ca/bios601/CandHchapter06/HistoryGeographyHumanHandedness.pdf

Millaisia tutkimustuloksia sinulla on väitteitesi tueksi, vai toimitko
jälleen kerran huonosti muistetun propagandan puppugeneraattorina?
Loading...